“Teve erro? Teve. Mas se temos um recurso para tirar dúvidas, abrir mão desse recurso, eu entendo que é um retrocesso. É dar um passo atrás quando você pode dar um passo à frente. Foi um jogo muito pegado, com característica de jogo de final. A gente não conseguiu produzir como a gente vinha produzindo normalmente. E num momento em que a gente estava melhor no segundo tempo, estávamos totalmente dentro do campo do Sport, cercando o Sport, a gente levou um gol irregular”, declarou o dirigente alvirrubro.
“Isso é ruim, a gente lamenta. Pernambuco é o único estado do Brasil que não tem o recurso do árbitro de vídeo. Claramente, um recurso de vídeo daria impedimento no lance do gol do Sport. A gente lamenta, porque a gente investiu bem mais caro em arbitragem FIFA para a partida e entendo que a Federação deveria também ter feito esse investimento”, finalizou Diógenes.
Em 2017, o árbitro de vídeo foi testado na final do Campeonato Pernambucano entre Salgueiro e Sport, antes mesmo da implementação oficial da FIFA, que ocorreu na Copa do Mundo de 2018. Segundo a Federação Pernambucana de Futebol, o custo seria muito alto para implementar o equipamento. Valor gira em torno dos R$75 mil e o processo para solicitação do VAR, segundo o presidente da FPF, Evandro Carvalho, tem que passar por determinações da Confederação Brasileira de Futebol (CBF).
“A utilização do VAR não é um processo simples de implantação. Independente do custo (R$75 mil), depende de autorização, depende da CBF designar equipe de São Paulo e Rio de Janeiro que possa vir para cá. Não é um procedimento simples, que você autonomamente bota não”, explicou.
